Исламская конкиста Германии

Опубликовал: Петрович
611 дней назад (19 января 2016)
Источник: cont.ws
Просмотров: 1397
На днях в Германии случилась одна характерная история, которая еще раз доказывает, что из всех возможных вариантов развития событий "Мечеть парижской богоматери" является наиболее вероятным.



======================

Если вкратце, то произошедшее выглядело следующим образом. В отделение местного банка зашла молодая мусульманская девушка двадцати лет. На входе ее остановила охрана, попросив показать лицо, так как посетительница была одета в глухую паранджу. Посетительница согласилась это сделать, но только сотруднику-женщине и только в отдельном помещении, где не будет никаких других мужчин. Не долго думая охрана выставила посетительницу на улицу. Однако история на том не закончилась. Посетительница-мусульманка, как и ее двадцатичетырехлетний муж, родились и выросли в Германии, и имели полноправное гражданство этой страны. Так вот, ее муж обратился "в органы" с официальным иском. Его жену сотрудники банка глубоко оскорбили тем, что прикоснулись к ней, чем нанесли огромную моральную травму, от которой она ужасно страдает. Ей требуется срочная психологическая помощь, причем безусловно за государственный счет!

Подробнее можно почитать тут: https://www.facebook.com/gabblgob/posts/1098230460217958


======================



Судя по происходящему, можно с уверенностью сказать - второго Гитлера не будет. Не смотря ни на какие прочие коллизии. Слишком уж глубоко и сильно вбиты в головы немцев императивы о безусловной гадостности любой формы нацизма, чем бы она там ни была обоснована. Чуть что, сразу подымается лозунг Холокоста, за нерушимость которого евреи неустанно борются более полусотни лет, к месту и не к месту.

А без жестких, даже прямо жестоких мер носителей радикально иной культуры переформатировать невозможно в принципе. Потому что в идейном и культурном смысле в Германии защищать нечего. Текущие европейские события показывают, что идея, которую там следует защищать и культура, к уважению и вживанию в которую следует принуждать, напрочь отсутствуют.

В Европе, да и всем западном мире, очень любят почти как заклинания, произносить фразы про "демократические ценности", но кроме чисто абстрактных формулировок ни о чем, эти слова ничего не содержат. Больше двух десятков лет народ приучался к совершенно иным принципам - каждый имеет право жить так, как он сам считает нужным. Никаких единых, тем более ограничивающих, культурных норм или правил, существовать не может. Принуждение к каким бы то ни было нормам есть тоталитаризм, абсолютно противоречащий "демократическим ценностям". А защищать тоталитаризм в Германии, да и в Европе в целом, согласна только весьма небольшая доля населения. Остальные считают своим долгом бороться с любыми проявлениями тоталитаризма. Даже если поле боя в итоге достанется не им, а носителям совершенно иной культуры, для которой и те и другие - просто разновидность тараканов.

К тому же нацистские радикалы в Германии представлены в основном ребятами с ярко выраженной маргинальной психологией. Устроить драку, что-нибудь спалить, это они могут. А вот создать государство, обеспечить работу законов, порядок на улицах и стабильность для бизнеса - нет.

Не стоит сбрасывать со счетов еще один момент. Евреи в прошлом не сопротивлялись. Какие-то отдельные инциденты были, но массового, тем более вооруженного, неповиновения не случилось. А вот эти сопротивляться будут. У них только паспорт немецкий, а базовая культура уже другая. В ней ни слова не говорится про смирение и безропотное подставление второй щеки после того, как ударили по первой.

В настоящее время все держится только на инерции. Европейские силовые структуры еще достаточно сильны, чтобы лихо затаптывать отдельные точечные вспышки радикализма. Но лишь до тех пор, пока вспышки локальны и редки. Если, точнее - когда - полыхнет всерьез, все посыплется, как карточный домик.

Идейное ослабление власти в той же Германии активно прогрессирует. В конце концов нет в стране закона, запрещающего женщине, согласно ее убеждениям и культуре, ходить в парандже и показывать свое лицо только мужу или другой женщине и только в отдельном помещении. Так что формально требования тетки из этой истории совершенно уместны. Сотрудники банка отказали ей не по закону, а из элементарного культурного шока и обывательского страха. Безусловно небезосновательного, но сути дела это не меняет. Осталось совсем немного времени до того момента, когда исламская культурная диаспора в Германии громко и решительно потребует официального публичного соблюдения того, что они для себя полагают собственным культурным правом. Возражение в стиле - вы тут пришлые - уже не прокатит. Формально они имеют такие же гражданские права, что у любого другого немца. А культура... а кто сказал, что одна культура лучше и правее другой? Вы тут родились? Так мы тоже тут родились! У вас гражданство этой страны? У нас есть точно такой же паспорт!

Эта убежденность в наличии права сделает бессильной полицию и армию. Особенно полицию, которой придется бороться и против исламистов-радикалов, и против просто исламистов, возмущенных собственным культурным притеснением, и против радикалов-нацистов, и против радикалов антифашистов, и против всяких других радикалов, каковые обычно тут же возникают в мутной воде любых социальных беспорядков. В конце концов быстро наступит момент, когда полиция сможет бороться только за самих себя и больше ни за что. Понятие закона и порядка потеряет внятные очертания.

Это не я придумал. Тому в мировой истории существует вагон подтверждений. События в Кельне показали, что государство больше не стремится обеспечивать порядок и строгое соблюдение закона. Оно вообще уже не понимает, что и как ему делать, потому в первую очередь пытается просто заметать мусор под ковер ради сохранения чисто внешнего спокойствия. По принципу, если я не вижу, значит этого не существует. Нельзя упоминать национальность преступников. Желательно отказываться принимать заявления о преступлениях, совершаемых "лицами арабской национальности или внешности". И совершенно официально продвигается установка на то, что местные обязаны всячески стремиться "не провоцировать".

Всегда и везде это все заканчивалось одинаково. Сначала государство смиряется с неизбежным появлением параллельных силовых инструментов. В ряде немецких городов в исламских анклавах уже появились исламские патрули. Пока они находятся на птичьих правах эдаких добровольных народных дружинников без какого бы то ни было официального юридического статуса, но они уже есть и "по договоренности" с официальными местными властями, ходят по улицам не прячась. Наоборот, с явно видимыми атрибутами своей принадлежности. Немецкая полиция их не только не трогает, но даже вынужденно выстраивает с ними некую систему взаимодействия.

Потом у этих дружинников полномочий станет больше. Не обязательно сразу де юре. Достаточно просто по факту. Но однажды количество неизбежно перейдет в качество. Какие именно формы сей переход обретет - не суть важно. Главное, что уже в не далеком времени в Германии появятся территории, куда немецкой полиции вход окажется закрыт официально.

Дальнейшее понятно. На одном корабле может быть только один капитан. Рано или поздно, ненужные и лишенные смысла приличия соблюдать просто надоест. Но к тому времени смена атрибутов уже станет лишь простой заменой отслуживших декораций. В банках перестанут удивляться требованию женщины в глухой парандже вызвать ей менеджера-женщину и предоставить отдельное помещение.

Некоторое время две столь разные культуры будут как-то балансировать в относительном равновесии, но дальше новая неизбежно подомнет старую. Потому, что только в "традиционных европейских ценностях" существует понятие уважения другой культуры и обязанность уступать ей в спорных моментах. У другой стороны подобные ограничения отсутствуют, а значит любой достигнутый компромисс априори воспринимается лишь временной победой на неуклонном пути к абсолютной победе. В этих условиях лишается перспективы вся фундаментальная основа западной культуры, базирующаяся на принципе соблюдения достигнутых договоренностей. Стремление достичь компромисса неизбежно оборачивается игрой в одни ворота и стабильным поэтапным оставлением только своих позиций. А кто станет уважать постоянно уступающего противника?

У этой стратегии есть всего один результат - неизбежное поражение постоянно уступающего. Из происходящего можно сделать лишь два стратегических вывода. Оба для нас неприятны.

Во-первых, уже сейчас нынешнюю Европу можно считать окончательной потерянной. И для нас, и для самих европейцев. Начавшийся в Европе процесс исламской культурной конкисты уже неостановим. Варианты сохраняются лишь в ее форме и сроках. Причем в любом случае Европу ждет гражданская война, так как глобальное перекраивание культурных и государственных границ еще никогда в мировой Истории не происходило мирно. Сам континент конечно никуда не денется, но он станет совершенно другим, абсолютно непохожим на то, к чему мы все привыкли со времен изгнания марвов.

Отсюда вытекает во-вторых. Крайне наивно относиться к происходящему с видом туриста проезжающего мимо дилижанса. Дело вовсе не в том, что произойдет "там у них", куда важнее, как происходящее коснется нас самих. А оно коснется неизбежно.

Нынешнее население Европы составляет 738,4 млн человек. Из них около 2/3 проживают в странах, подвергающихся исламскому культурному завоеванию уже сейчас. Численность "европейских мусульман", считая как "мусульманских немцев", так и граждан стран, в которых ислам является официальной религией, вроде Албании, в 2010 году достигла 44,1 млн. человек. Учитывая последствия глобализации и двойственный статус Турции (вроде как официально не Европа, но в то же время с ней тесно связана), сегодня можно считать, что численность "мусульман в Европе" составляет не менее 100 млн. человек. Как утверждает статистика, к 2040 - 2050 году мусульманином в Европе станет каждый пятый ее житель. Следовательно, перед остальными 4/5 населения на протяжении ближайших 30 - 40 лет в полный рост встанет вопрос выбора: или переходить в другую веру или бежать. А так как сей выбор связан не просто с мелкими формальностями, а с коренной сменой базовой культурной парадигмы, уже сейчас можно прогнозировать возникновение потока беженцев из Европы в масштабе, как минимум, до 140 - 180 млн. человек.

Деваться им особо некуда. Австралия с Новой Зеландией далеко, Емкость Канады и США максимум миллионов двадцать. Кто-то осядет в Латинской Америке. Кого-то занесет даже в Юго-Восточную Азию. Но изрядная их часть двинет на восток. Сначала в восточно-европейские страны, вроде Польши и прибалтийских республик, а потом, когда волна накроет и их, - останется только ломиться в Россию. 50 - 60 млн. мигрантов это серьезная проблема уже само по себе.

Кроме того, переформатирования подобного масштаба абсолютно всегда сказываются на экономике регионов. Внутренние проблемы Европы это конечно только внутренние проблемы Европы, нас они как бы не касаются, но.... именно на Европу приходится 400 млрд. долл всей нашей внешней торговли из 700 имеющихся. Туда же уходит 3/4 нефтегазового экспорта. Из Европы мы получаем необходимые нам станки, оборудование и технологии. Китай нам все это не компенсирует. У Поднебесной другая структура экономики, а значит спроса. Это вовсе не значит, что Россия без Европы немедленно погибнет, однако только очень наивные люди могут заявлять, что мы можем наплевать на это с высокой колокольни. Следующее поколение россиян ожидают очень непростые времена.

Александр Запольскис
Источник: cont.ws
Александр Проханов: Прощай, Германия | Крымчанка ответила всем украинцам
Рейтинг: +1
Детская социальна фото сеть.
Комментарии (1)
Константин Серёдкин # 19 января 2016 в 21:02 0
Александр Запольскис - вы так считаете, что вы уже сделали германию и европу?! вы так считаете, что если не будет гитлера, то антигитлер вам не указ и вы и его сделаете?! Согласен - вам хватило и 30 лет всего то чтобы привести европу к хаосу, но если события станут развиваться не так как вы хотели, то тоже ладно?!
Ваши осаны мусульманскому якобы хаосу очень напоминают пропаганду и не очень здоровую, скажем так!

Национальная свадьба